اليوم، فجأة سألني أحد العملاء الذين أعمل معهم سؤالًا مثل هذا، وأعتقد أن العديد من العملاء الآخرين مهتمون به أيضًا، لذلك قدمت شرحًا مفصلاً.
يعد كلا النوعين TK4100 وEM4100 نوعين من شرائح RFID التي يتم استخدامها بشكل شائع لأغراض التحكم في الوصول وتحديد الهوية. إليك مقارنة أكثر تفصيلاً:
التوافق: تم تصميم شريحة TK4100 لتكون متوافقة تمامًا مع شرائح EM4100 وEM4200 وEM4102. وهذا يعني أن الأنظمة المصممة للعمل مع شرائح EM4100 يمكنها أيضًا العمل مع شرائح TK4100 دون أي تعديلات.
ذاكرة القراءة فقط: تحتوي كل من شرائح TK4100 وEM4100 على ذاكرة للقراءة فقط، والتي تُستخدم لتخزين رقم تسلسلي فريد يحدد كل شريحة. لا يمكن تغيير هذا الرقم التسلسلي، مما يوفر ميزة تعريف آمنة ودائمة.
الأداء: فيما يتعلق بالأداء، يقال إن شريحة TK4100 تقدم نفس الإمكانيات التي توفرها شريحة EM4100. يتضمن ذلك نطاق القراءة وسرعة نقل البيانات والموثوقية. ويمكن للمستخدمين أن يتوقعوا أداءً مماثلاً من كلتا الرقاقتين في التطبيقات العملية.
الاستخدام: استخدام كلتا الرقاقتين متشابه تمامًا. غالبًا ما يتم تضمينها في بطاقات الوصول وسلاسل المفاتيح وأجهزة التعريف الأخرى. يتم استخدامها في تطبيقات مختلفة مثل أنظمة التحكم في الوصول، وأنظمة تتبع الحضور، وأنظمة إدارة المكتبات.
السعر: أحد الاختلافات الرئيسية بين شرائح TK4100 وEM4100 هو السعر. تتميز شريحة TK4100 بأسعارها التنافسية، مما يجعلها بديلاً جذابًا لشرائح EM4100 الأكثر تكلفة. وقد دفعت ميزة التكلفة هذه العديد من الشركات المصنعة للأنظمة إلى اعتماد شريحة TK4100 لمنتجاتها.
اعتماد السوق: نظرًا لفعاليتها من حيث التكلفة وتوافقها، شهدت شريحة TK4100 اعتمادًا واسع النطاق في العديد من الأنظمة التي تم تصميمها في الأصل لشرائح EM4200 أو EM4100 أو EM4102.
باختصار، تعد شريحة TK4100 بديلاً فعالاً من حيث التكلفة لشريحة EM4100 التي توفر نفس المستوى من الأداء والتوافق. إنه خيار ممتاز للتطبيقات التي تأخذ في الاعتبار قيود الميزانية، دون المساس بالوظائف والموثوقية التي توفرها شريحة EM4100.